Ovo prepravljanje izreke "seci usi krpi dupe" da bi zvucala finije je (bez uvrede) malko malogradjanski.

Hvala vam što svako njihovo političko švercovanje tako razotkrijete da ostanu sasvim goli.

Autor:"Njih ne brine stanje, već perspektive njihove moći koje i u očima njihovih stratega nisu ružičaste. Stoga će nastojati da blokiraju ili uspore probližavanja Srbije i Rusije."
Mislim da je ovo ključna činjenica.Njihovi stratezi svesni su ne samo činjenica oko Balkana,odnosno Evrope,već i celokupne promene geostrateške ravnoteže u celom svetu.Pogotovo su sigurni i kuda to po njih vodi.Normalno je da žele da što više i na što više mesta zdrže što duže sadašnje stanje.Razlog imperijalno(interesno) veoma prepoznatljiv.A pritisci i makedonsko uspostavljanje diplomatskih odnosa sa "Kosovom" u čast posete Medvedeva samo je jedna od sitnijih pakosti NATO.Baza za mirovne i humanitarne katastrofe u Nišu(tako blizu Bondstila)već je realnost.Još će oni gorkih pilula sa ovih prostora popiti,a jedna iz Butmira već im je zastala u grlu.

Autor govori o "pojacavanju pritisaka SAD" na nasu vlast i elitu da sprece priblizavanje Srbije i Rusije. Bilo bi zanimljivo znati nesto vise o prirodi tih "pritisaka". Koja vrsta pritiska je nuzna da bi neko odustao od necega cemu u prilog idu jaki racionalni razlozi? Naravno da je sirenje ekonomske (ali i geopoliticke) saradnje sa Rusijom nesto racionalno, pogotovu pod povoljnim i prijateljskim uslovima koji se nude. Kako se od tako necega odustaje? Mnipulacija moze biti pozitivna ili negativna. Pozitivnom manipulacijom neko nesto dobija, recimo pare ili prestiz. Kako bi to konkretno izgledalo? Pare u dzeo nekom politicaru ili pozicija gostujuceg predvaca u SAD nekom profesrcicu iz Beograda, pa ce obojca da ispredaju nesuvisle bajke o vrednostima NATO-a, kobajagi "slobodnom" trzistu na zapadu, ljudskim pravima zrtava srpskih "zlocina", tehnoloskoj nerazvijenosti i totaloitaristickom nasledju Rusije i sl. Ovo mi se ne cini dovoljnim da se obezbedi da ce politicari i elita nastaviti s ovakvim ljubavnim emocijama prema SAD iz licnih sitno-ekonomskih interesa. To ostavlja negativnu manipulaciju. Kako to izgleda? Da li to podrazumeva uvlacenje elite u CIA ciji onda "hendleri" direktno poretnjama uticu na kontinuiranu proizvodnju pro-SAD i anti-srpske propagande od strane srpskih "pro-zapadnih" intelektualaca? Sto se politicara tice, da li to podrazumeva uvijene ili eksplicitne pretnje da ce im se desiti Djindjic? Sta god da je nacin "pritiskanja" ono sto je nuzno je da se polticari i intelektualci vrate starom (pravoslavnom?) moralu koji stavlja kolektiv iznad utilitaristicko-egoistickog morala (koji potice iz protestantsko-kapitalistickih anglo-izvora) koji se zasniva na kalkulisanju sitnih licnih interesa. Drugim recima, da bi se pritiscima odolevalo, mora se odustati od sopstvene vesternizacije licnosti (koja i onako nicemu ne vodi na duzi rok).

Zaboravili ste da pomenete da su skoro
sve nase "demokrate" bile na ubrzanim
kursevima "demokratije" u Budimpesti
od 1997.-2000.g., gde su im podeljene
velike pare (koje su, cudom, nestale),
da se sprovede "tiha okupacija" Srbije. Sada su te iste "demokrate" pocele da
"vrdaju" (posto su, verovatno, shvatile
da se od njih ocekuje da "odrade" mnogo vise nego sto je tada dogovoreno - od nezavisnosti Vojvodine, preko ukidanja
RS, do "autonomije" za "Sandzak",
"Presevsku dolinu" i jos par "oblasti".
Najveca pretnja su im nase "sluzbe"
(imamo i mi "snajku" :) koje su povukle "crvenu liniju". I,
sada se, nase sirote "demokrate", krckaju izmedju dve vatre. Kojoj ce se
privoleti strani, videcemo uskoro.

Kako o cemu? Trebalo bi da se u Nisu navodno formira baza ruskog ministarstva za vanredne situacije, civilnu odbranu i otklanjanje posledica elementarnih nepogoda EMERCOM (rekao bih ruska FEMA). To zvanicno.
A mozda je u pitanju i zastita gasovoda i eventualne elementarne nepogode u Presevu i Bujanovcu. A i KiM je blizu.

@lepse je sa kulturom

Ovo prepravljanje izreke "seci uši krpi dupe" je učinjeno ne zbog želje da bi se zvučalo finije već zbog toga što tako ne bi bilo baš primereno za NSPM, za neki drugi medij bi moglo i u originalu.




Hvala na primeru, sasvim ste u pravu




Delimično se slažem sa vama gospodine Maliću no ne bih rekao ni da je američka dominacija u regionu kako je predstavljaju njihovi agenti uticaja, ali nije ni toliko mala koliko bi želeli njeni protivnici. Što se tiče realista, možda je bolje nazvati ih pragmatici koji stoje nasuprot onim nato lobistima koji govore da "NATO nema alternative". U odnosu na njih to je realističniji pristup... iako nije baš potpuno realističan.

Pozajmljivati novac od MMF-a ili EBR-a pod duplo vecim kamatama (radi se o milijardama dolara!), umjesto od Rusije i Kine ili vec preko Rusije i Kine - koje mogu neophodni novac da pozajme (u nase ime) pod duplo manjim kamatama nije panika vec razumna odluka!

To, da smo mogli da imamo izbalansiran budzet i manji trogvinski deficit su neke druge price za koje Rusija i Kina nijesu niposto krive, ako nijesu najbolje rjesenje, jer su to zemlje koje imaju suficite i koje ce ubuduce imati suficite 9U prevodu: investicioni kapital koji treutno trose po Africi i Juznoj Americi), uz sve pomenuto, to ne vidim gdje bi to Srbija mogla da nadje jeftinije energente i trziste za svoju trosnu privredu i infrastrukturu?

Sve u svemu, ne postoji bolji aranzman - na danasnji dan - jer je Srbija placala 15% na svoje bondove, sto bi bilo skoro tri puta vise, nego sto ce to biti u ovom ruskom i kineskom aranzmanu (ruski CDS je 3.5%)!

Tri puta vece kamate na nekoliko milijardi dolara kredita je veliki novac! Uz to, imamo otvoreno rusko i kinesko trziste, pa ako smo sposobni nesto cemo valjda i zaraditi.

Dok bi od Zapada dobili podeblji i prilicno skup i uslovljen "stick"!

Mislim da ta poseta nije imala istorijski značaj jer naša vlada ne želi da kompromituje svoje odnose sa Zapadom zarad poboljšalja odonosa sa Rusima. Srbija nema snage da igra ozbiljniju politiku pa onda ide onom oj čaršijo na sve četri strane... Žalosno i nemušto, to neće na dobro izaći.